lingvajn skribojn oni povas krude klasigi laux la maniero kiel ili prezentas la koncernajn lingvojn. ne cxiu skribo tamen plene kongruas en iun klason.
enhavo: krudaj skribo-tipoj - cxu ankaux ideografia?
ekzemplo de vorta skribo: la cxina - el museu 2000
luvia
)
alfabetecon
)
argumente ke cxiu signo notas silabon kun difinita konsonanto kaj
libera vokalo. tiaj:
tifinaga
)
eble vi jam auxdis la vorton ideografia skribo. gxi celas skribon, kies simboloj prezentas ideojn. sekve notajxon en tia skribo povas legi ajnalingva persono, kondicxe ke sxi aux li sciu, kiu simbolo prezentas kiun ideon. bedauxreble al tiu koncepto pri ideo-skribo respondas nul konata skribo. cxiu skribo en la mondo spegulas apartan lingvon, enplektante sonojn kaj gramatikajn regulojn. ecx en plej primitivaj skriboj, kiaj la nasxia aux la miksteka, kun klare bildaj signoj kiel precipa parto de la sistemo, aperas elturna rebusado por noti proprajn nomojn.
plie, lingvoj funkcias tiel, ke malsimplajn ideojn ili esprimas per kunmeto de vortoj. pro la senfina kombineblo de vortoj signoj neniam suficxe nombras por bildigi cxiun ideon en lingvo. skribo sekve devas imiti la lingvon, kunmetante signojn tiel ke ili kombine prezentu malsimplajn ideojn. kaj tio okazas ja ne per hazarda apud-meto, sed laux preskribita maniero dependa je la gramatikaj reguloj de la lingvo. jam tio estas vort-skribo!
per tio mi celas, ke ideografiaj skriboj ne ekzistas. nur mite. cxiu nova skribo ekas kiel vorta sistemo kaj el tiu bazo evoluas. kompreneble tiel mi nur opinias. laux mia sento tio tamen suficxe sekure konformas al la scioj pri skriboj de la mondo.